Méthodologie éditoriale
Notre méthode vise à publier moins, mais à publier des informations traçables, utiles et compréhensibles.
Sélection des sujets
Chaque sujet est évalué selon cinq critères : importance, fiabilité, impact potentiel, intérêt grand public et pertinence TAMUSNI. Un calendrier ne justifie jamais la publication d’un sujet insuffisamment documenté.
Sources et recoupement
Nous privilégions les communiqués officiels, organismes publics, publications scientifiques, documentations techniques et entreprises directement concernées. Une affirmation importante doit être reliée à une source identifiable. Lorsque plusieurs sources indépendantes sont disponibles, elles sont comparées.
Formats éditoriaux
Flash présente un fait bref et vérifié. Focus apporte du contexte. Vision distingue clairement prospective et faits établis. Rencontre est réservé aux entretiens réels. Semaine synthétise les développements marquants. Une brève peut être courte ; un article doit apporter contexte, limites et conséquences.
Avant publication
Le système vérifie la présence d’une source, la complétude du titre, du résumé et du texte, la cohérence des dates, l’absence de doublon évident et la disponibilité de la page publique. Un contenu insuffisant est rejeté ou conservé en préparation.
Corrections
Une erreur factuelle confirmée est corrigée sans modifier silencieusement le sens de l’article. Les demandes peuvent être envoyées à la rédaction depuis la page Contact.